En la fecha referida previamente, el seguro contratado por el demandante Don Jesús, de tipología de seguro médico y con coberturas de subsidio por enfermedad o accidente y indemnización por ingreso hospitalario; procede a comunicarle al mismo la rescisión unilateral del contrato de seguro, alegando ocultación de los antecedentes médicos por parte del cliente. Durante el proceso judicial, el actor fallece debido a su enfermedad, pasando a ejercitar la legimitación activa su esposa, en calidad de cónyuge viudo.

Las pretensiones de la parte actora, consistentes en la estimación de su demanda, se personalizan en el reconocimiento de la legítima vigencia del contrato de seguro y su permanencia. Esto implica, por parte de la aseguradora, el pago de los gastos derivados de la enfermedad y hospitalización del asegurado.

La metódica seguida por la defensa de la parte actora busca la no imputación dentro de los hechos de ninguna causa legítima que permita la rescisión del contrato. Anulando la finalización del seguro, la aseguradora se vería obligada a cubrir los gastos del demandante y a reconocer su vigencia. No habiendo ninguna discusión acerca de los hechos presentes que llevan a la aseguradora a proceder a la rescisión (es decir, la enfermedad de cliente), la argumentación se dirige a dirimir el estado de cumplimiento y divulgación de los datos médicos del paciente en el momento de suscripción del contrato de seguro.