El 6 de marzo de 2001 Don Ramón en las dependencias del demandado Taller, solicitó una reparación completa o general del vehículo cuyos puntos o elementos a reparar aparecian especificados en la hoja de encargo.

Una vez reparado el vehículo con fecha 23 de marzo se cobra la factura por la prestación del servicio.

Al día siguiente, Don Ramón llamó al taller para conocer el alcance de la advertencia de la avería que persisitía, contestandole el demandado que la perdida de agua no tenía importancia y que unicamente realizara un seguimiento.

Sin embargo pasados aproximadamente dos meses desde la reparación, se enciende una luz de aviso del agua y el coche es llevado al taller de inmediato.

El objetivo del cliente es demostrar que el ha realizado los servicios sin negligencia profesional, por lo que no debe asumir las cantidades en reclamación de daños que el demandante le está exigiendo.

La estrategia del abogado es acreditar que no existe prueba suficiente para considerar que su cliente realizó de manera incorrecta su servicio profesional.