Oviedo, 01-04-2007

El supuesto de hecho se inicia en Abril de 2007, al ser esta la fecha en que el Sr."A" (promotor) por medio de empresa contratada al efecto y bajo la dirección técnica de aparejador y arquitecto, procede a la demolición de su vivienda y a la construcción de una nueva en su mismo lugar, ocasionando daños en la vivienda propiedad del Sr. B.
 
De cara a verse resarcido en los daños sufridos y de que se proceda a reparar el los daños sufridos en su vivienda, la representación del Sr. "B" presenta demanda contra el Sr. "A" , el arquitecto, el aparejador y la empresa constructora, demanda, que da comienzo a un proceso judicial, cuyo desenlace se expondrá en este análisis a su debido momento.

El cliente es el Sr. "A" y su objetivo es claro, al pretender que se le absuelva de las peticiones del Sr. "B".

Con el objeto de el Sr. "A" sea absuelto de las pretensiones del Sr. "B", hemos de acreditar, dado que la causación de daños es innegable, que el Sr. A contrató la obra, no reservándose ninguna labor de dirección, contratando igualmente a una dirección técnica competente (arquitecto y aparejador) habida cuenta que el mismo carece de conocimientos en el campo de la construcción.