Robo

Falta de lesiones y delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa con resultado de daños materiales en una tienda. Sentencia de conformidad.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 15-05-2003
  • Materia: Derecho Penal
  • Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra el patrimonio / Robo
  • Número: 1162
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: ATENUANTE ANALÓGICA, ATESTADO POLICIAL, CONFORMIDAD DEL ACUSADO, DAÑOS MATERIALES, DROGADICCIÓN, HURTO, LESIONES, PERITAJE, PRIMERA ASISTENCIA FACULTATIVA, RESPONSABILIDAD CIVIL, ROBO CON FUERZA, Tentativa

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Barcelona, 26-01-2001
Sobre las 4:30 horas del día 26 de agosto de 2001, el acusado D. Iván, en compañía de otra persona que no se ha podido identificar, con ánimo de enriquecerse, arrojaron un bloque de cemento contra el cristal de escaparate del establecimiento “LA TIENDA” de Barcelona, fracturándose e introduciéndose en su interior, donde se apoderaron de 40.000 pesetas de la recaudación y algunos objetos, siendo sorprendidos por miembros de la Policía Nacional cuando salían del establecimiento. Los daños causados en el establecimiento han sido tasados pericialmente en 1.824,84 euros. El acusado, al verse sorprendido, intentó zafarse del agente causándole una lumbalgia que precisó de una primera asistencia médica y tardó en curar diez días.  


Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es D. Iván y su objetivo es obtener la libre absolución.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia que aconseja seguir el abogado, en primer lugar, es contradecir el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, negando tales hechos tal cual como los describe en su escrito de conclusiones provisionales, a la que se le puede sumar la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal de drogadicción prevista en el artículo 20.2 del Código Penal, o en su caso la atenuante de drogadicción del artículo 21.1 del mismo cuerpo legal, y subsidiariamente, la atenuante analógica de drogadicción del artículo 21.6 del Código Penal.

En segundo lugar solicita la libre absolución del imputado con todos los procedimientos favorables. Y subsidiariamente, procede imponer una pena de 3 meses de prisión, interesándole la sustitución de dicha pena privativa ex. 71.2 del Código Penal por la pena de multa que resultase de las reglas de determinación de la pena contenidas en los artículos 61 y siguientes del Código Penal.



Cantidad de casos completos visualizados en el mes: