El Consistorio de Mijas envía una notificación de una deuda tributaria contraída por Don Juan, derivada de su posición de beneficiario de un legado cedido por su abuela doña María, titular de una finca sobre la que recayó la institución de expropiación forzosa.

A tenor de esto, Don Juan ocupa una posición de deudor subsidiario de la deuda tributaria procedente de la liquidación del Impuesto por Incremento del Valor de los Terrenos.

Don Juan interpone recurso de reposición contra la notificación de la liquidación del tributo emitida por el Consistorio de Mijas, que fue desestimado mediante silencio negativo administrativo.

Ante la desestimación del recurso y el agotamiento de la vía administrativa, Don Juan acude la vía jurisdiccional interponiendo un Recurso contencioso administrativo.

El objetivo del cliente es que se dicte Sentencia por la que se declare que la liquidación del Impuesto por Incremento del Valor de los Terrenos no es conforme a Derecho, procediendo a la anulación del mismo, estimando el recurso de reposición previo interpuesto.

También pide que se considere no conforme a Derecho la desestimación de dicho recurso mediante silencio negativo.

La estrategia del abogado es la demostración mediante los documentos precisos a tal efecto de la posición de Don Juan, como deudor subsidiario de la liquidación del IIVT, y que como tal no puede ser requerido para el pago del tributo en tanto no se hubiera perseguido el cobro mediante los cauces administrativos pertinentes a todos los deudores principales.

Que debido a la dilación temporal en la que se efectuó la notificación de la deuda tributaria y por no haber perseguido a los deudores principales, operaría el instituto de la prescripción para todos y a todos los efectos.