Apropiación indebida

Negligencia Profesional de Abogado


  • Materia: Derecho Penal
  • Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra el patrimonio / Apropiación indebida
  • Número: 8734
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Apropiación indebida, Colegio de abogados, Denuncia, El Ministerio Fiscal, Estafa, Recurso de apelación, SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL
  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 14-01-2015

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados en el juzgado


Visualización de documentos:



El caso


Supuesto de hecho.
Madrid, 01-01-1997

En el año 1997, una finca proindiviso es vendida sin el consentimiento de todos los copropietarios de la misma. Don Antonio (actúa en representación de su padre incapacitado) y Don Santiago dos de los copropietarios de la citada finca vendida, contratan los servicios del abogado Don Miguel en el año 2001, con la finalidad de ejercer la acción de nulidad del contrato de la venta de la finca por falta de consentimiento.

Durante los años que se contratan los servicios del abogado Don Miguel, este solicita tanto a Don Antonio como a Don Santiago unas cantidades como estrategia para realizar el pleito, como por ejemplo una  provisión de fondos para realizar un retracto, así como que ambos propietarios consigan los derechos de subasta de los demás copropietarios para poder realizarla. Al cabo de unos años, Don Antonio y Don Santiago se enteran que el retracto no se realizó y que los derechos de subasta no hacían falta.

Una vez subastada la propiedad y siendo abonadas las cantidades a todos los propietarios de la finca, el abogado Don Miguel realiza 4 minutas, a nombre de Don Santiago, Don Antonio, Doña Francisca y la última a Doña Ana, a pesar y así le hicieron saber al letrado que debiera haber minutado una única factura a abonar por Don Santiago y Don Antonio.

El 29 de Marzo de 2007, Don Santiago no quiere seguir con ninguna relación profesional con el letrado Don Miguel, y el mismo le envía un escrito en donde le dice que nada se adeuda por ningún concepto.

Se solicitan al letrado las cantidades realizadas a modo de estrategia para realizar el pleito como fuera la provisión de fondos para el retracto, así como el dinero sobrante para el pago del tasador judicial. Se le requiere continuamente el reembolso del dinero pendiente por abonar ofreciendo el letrado excusas y sucesivas largas.



Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo del cliente es recuperar todas las cantidades que abonaron al abogado como estrategia para realizar el pleito y que en realidad no sirvieron para tal efecto.



La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado consiste en interponer una Denuncia contra el letrado Don Miguel en el Decanato del Juzgado de Parla por incurrir en los delitos de apropiación indebida y estafa.



Cantidad de casos completos visualizados en el mes: