|
|---|
Derecho Civil
Auto de cuantia máxima.Ejecución de títulos Judiciales.A raíz de accidente de tráfico con resultado de muerte.
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 26-02-2009
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil
- Número: 4522
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Accidente, EJECUCIÓN NO DINERARIA
Supuesto de hecho.
Objetivo. Cuestión planteada.
La estrategia. Solución propuesta.
Huesca, 03-06-2007
El supuesto de hecho se inicia el día 3 de junio de 2007, alrededor de la horas en el punto Kilométrico 7,800 de la carretera A-1238 (Monzon-Binaced), en el término municipal de Binace cuando D. Luis fue atropellado por un turismo marca Opel, mientras se dirigía andando desde la localidad de Binaced a su casa.
Tras el atropello, se dirigen hasta el lugar del siniestro el Destacamento de Fraga del Equipo de Atestados, con el fin de elaborar un Informe Técnico. Al conductor del vehículo OPEL, se le hacen las preceptivas pruebas de alcoholemia, y se certifica la muerte del peatón. D. Rarniro, conductor del vehículo Opel, dio negativo en las pruebas de alcoholemia, no así el peatón, que se hallaba con síntomas evidentes de embriaguez según testimonios recogidos en el propio Atestado. Además junto al cadáver se halla un radiocasete, walkman ya que al parecer el peatón, se hallaba escuchando música. Se destaca también la falta de chaleco reflectante. Las conclusiones del Atestado establecen como causa principal o eficiente del accidente la de caminar por la calzada de forma antirreglamentaria, y al parecer bajo los efectos de bebidas alcohólicas, el peatón D. LUIS, todo ello sin hacer uso de ningún tipo de elemento luminoso o reflectante, de noche, y en una vía sin ningún tipo de iluminación. Familiares de D. Luis, proceden a denunciar los hechos ante el Juzgado de Instrucción no 2 de Monzón. Procedimiento que finaliza con Sentencia absolutoria para el conductor del vehículo Opel. Es por ello que los Familiares de D. Luis, proceden a solicitar se dicte auto de Cuantía Máxima, estableciendo el Juzgado de Instrucción nº2 de Monzón, en 100.049 euros
Tras el atropello, se dirigen hasta el lugar del siniestro el Destacamento de Fraga del Equipo de Atestados, con el fin de elaborar un Informe Técnico. Al conductor del vehículo OPEL, se le hacen las preceptivas pruebas de alcoholemia, y se certifica la muerte del peatón. D. Rarniro, conductor del vehículo Opel, dio negativo en las pruebas de alcoholemia, no así el peatón, que se hallaba con síntomas evidentes de embriaguez según testimonios recogidos en el propio Atestado. Además junto al cadáver se halla un radiocasete, walkman ya que al parecer el peatón, se hallaba escuchando música. Se destaca también la falta de chaleco reflectante. Las conclusiones del Atestado establecen como causa principal o eficiente del accidente la de caminar por la calzada de forma antirreglamentaria, y al parecer bajo los efectos de bebidas alcohólicas, el peatón D. LUIS, todo ello sin hacer uso de ningún tipo de elemento luminoso o reflectante, de noche, y en una vía sin ningún tipo de iluminación. Familiares de D. Luis, proceden a denunciar los hechos ante el Juzgado de Instrucción no 2 de Monzón. Procedimiento que finaliza con Sentencia absolutoria para el conductor del vehículo Opel. Es por ello que los Familiares de D. Luis, proceden a solicitar se dicte auto de Cuantía Máxima, estableciendo el Juzgado de Instrucción nº2 de Monzón, en 100.049 euros
Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es la Cia de Seguros, y su objetivo es no aceptar la responsabilidad en el siniestro, y defender la Culpa exclusiva de la víctima.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategeia del abogado se basa en demostrar que el siniestro se produce por la Culpa exclusiva de la víctima, dado al grado de embriaguez de éste, su falta de elementos luminosos o reflectantes que le hicieran visible.
Cantidad de casos completos visualizados en el mes: