Albacete, 17-02-2007

El 17 de febrero de 2007, D. José aparcó su turismo sin percatarse de que lo hacía delante de un vado, razón por la que la grúa se lo llevó. Cuando D. José acudió al depósito municipal, acompañado por su yerno, D. Andrés, y previo pago de la pertinente tasa, para retirar su vehículo, el propio gruísta le puso de manifiesto que le había causado daños, no obstante, y pese a la insistencia de D. José, no se le entregó parte de daños.

D. José, inmediatamente, tomó fotografías al vehículo en las que se apreciaban los daños que se le habían causado, y formuló una queja por escrito porque no se le había entregado justificante alguno de la causación de tales daños, anunciando así ya que reclamaba la pertinente indemnización.

D. José llevó a reparar el vehículo al taller, donde satisfizo 376,26 €.

Con el fin de recibir la indemnización por los daños que le había causado el servicio de grúa municipal, D. José reclamó al Ayuntamiento de Albacete, pero la pretensión fue desestimada. D. José recurrió en reposición la resolución del Ayuntamiento, no obstante, éste, desestimando tal recurso, confirmó que no procedía satisfacer a D. José indemnización alguna, viéndose éste obligado a acudir al Juzgado a tal efecto.

El cliente es D. José y su objetivo es que se condene al Ayuntamiento a indemnizarlo por los daños que el servicio municipal de grúa causó al vehículo propiedad de aquél.

El abogado pretenderá demostrar que concurren los requisitos necesarios para que la Administración, el Ayuntamiento de Albacete, haya de indemnizar a su cliente. Así, el Abogado intentará acreditar que se trata de un caso de responsabilidad patrimonial de la Administración, por cuanto ésta ha causado a D. José un daño efectivo, individualizado, evaluable económicamente, imputable a la Administración servicio municipal de grúa- y antijurídico